Aš perskaičiau Ray’aus Kurweilo knygą, Singuliarumas yra arčiau: kai susiliejame su AI, todėl jums to nereikia. Jis tiesiogine prasme tiki, kad mums bus sušvirkšti nanobotai, kad sukurtume dirbtinio intelekto superžievę virš mūsų pačių neožievės, prijungtos prie debesies, taigi ir visas žmonijos sukauptas intelektas, ir tokiu būdu tapsime itin intelektualiais ir sunkiai įsivaizduojame. Be kitų galimybių, jis numato dirbtinio intelekto replikantus (taip, jis juos taip vadina), sukurtus iš mirusių artimųjų atvaizdų ir tekstų, atkurti jiems dirbtinį gyvenimą. Pagrindinis iššūkis, kurį jis numato, bus tikslus jų teisinis statusas. Knygoje yra daug kapsulių santraukų apie sąmonę, intelektą, kaip veikia dirbtinis intelektas, taip pat bendrus būdus, kaip gyvenimas gerėja, atsiras daugiau darbo vietų, o mūsų sveikata ir gyvenimo trukmė sparčiai gerės.
Ar jis klysta pasiekęs „ilgaamžiškumo pabėgimo greitį“ ir dirbtinio intelekto singuliarumą iki 2030 m.? Užuomina į tai, kai jis sako, kad knygų gamyba yra tokia lėta, kad tai, ką jis parašė 2023 m., 2024 m. viduryje jau aplenks įvykiai, kai skaitome: „AI greičiausiai bus daug tvirčiau įsiliejęs į jūsų kasdienį gyvenimą“. Hmm. Nesu tikras dėl tos prognozės. Nors vienas baisiausių dalykų knygoje yra išankstinis Billo Gateso pagyrimas, kuris rašo, kad autorius yra: „Geriausias mano pažįstamas žmogus, numatantis dirbtinio intelekto ateitį“. Ar visi technikos tipai tuo tiki?
Vienas įtaria, kad jie tiki, kad jau yra ypač protingesni nei mes visi, taigi, kas gali nutikti?