Slegianti JK rinkimų kampanija (nors ir daug mažiau slegianti nei kai kurios kitos visame pasaulyje) grąžino mane prie knygos, kurios paantraštė yra „Pusė amžiaus Britanijos ekonomikos nuosmukio“. Tai puikus ir blaivus Russellas Jonesas Nostalgijos tironija. Perskaičiau jį kaip įrodymą ir, kaip prisiminiau, jame pateikiama daugiau ar mažiau ekonominės politikos formavimo (daugiausia makrokomandos) JK per pastarąjį pusę amžiaus vaizdas. Reikia kelių skyrių, kad įsibėgėtų, bet tai padaroma, kai praeina pirmasis skyrius apie ekonomikos prigimtį ir vienas apie metus, kol Jonesas pradėjo savo profesionalaus ekonomisto karjerą. Kaip jis apibendrina istoriją: „Tai slegiantis klaidingų supratimų, klaidų, nesėkmių, iššvaistytų galimybių, krizių ir pažeminimų katalogas“.
Temos, kurios iškyla – ir, mano nuomone, šiandien išlieka pagrindinėmis problemomis, – yra nuolatinis nepakankamas investicijas ir tai, ką Jonesas apibūdina kaip politikos „kaprizingumą“ arba susitraukimą. Ir visų pirma nostalgija praeities šlovėms, kurios „užkrėtė programas norais. Didžioji Britanija prarado imperiją ir vėl ir vėl nesugebėjo rasti ilgalaikės veiksmingos ekonominės politikos sistemos. Postkolonijinis nerimas yra viena iš priežasčių, kodėl knygoje nuolat slegiantys JK santykiai su likusia Europos dalimi apibūdinami kaip „skausmas“.
Dabartinėje kampanijoje, kurioje atvirai pripažįstamas faktas, kad didžioji Britanijos dalis yra neturtinga šalis pagal tuos, kuriuos mėgstame laikyti savo bendraamžiais, yra mažai ženklų, mokanti už mažiausiai penkis dešimtmečius trukusią nesėkmę investuoti į ateitį. Taip pat slegia tai, kad nėra prasmingo sutarimo dėl ilgalaikės ekonomikos pradžios tarp partijų (ar jų viduje) dėl ekonominės politikos, o tai rodo, kad Didžiosios Britanijos politikos nuovargio liga išliks. Ar viskas pagerės, pamatysime po liepos 5 d.
