Perskaičiau Samo Freedmano knygą „Failed State: Why Nothing Works and How We Fix It“ su mišriu pripažinimo linktelėjimu ir netikėjimo aiktelėjimu. Per daug akivaizdu, kad, kaip sakoma paantraštėje, niekas neveikia JK gyvenimo srityse, kurios tam tikru būdu priklauso nuo sėkmingo vyriausybės politikos sukūrimo ir įgyvendinimo (tai yra dauguma aspektų tbh). Tie iš mūsų, kurie tam tikru būdu buvo susiję su politikos pasauliu, turės savo patirtį; atitinkami knygos skyriai labai tiksliai atspindi mano paties. Tai, kas daro šią neįtikėtinai blaivią knygą (nors ir gerai parašyta, su humoru), yra tai, kad visuose aštuoniuose skyriuose sukaupta įrodymų, apimančių viską, pradedant parlamentu ir per dideliu vykdomosios valdžios augimu, Lordų rūmais, politinėmis partijomis ir parlamento narių charakteriu. , teismų sistema, baudžiamojo teisingumo sistema, valstybės tarnyba, vietos valdžia, nežinybinės viešosios įstaigos ir žiniasklaida. Negailestingas slegiančių disfunkcijos sankaupas.
Aš labai pritariu pagrindiniam knygos rekomenduojamam pataisymui – esminiam valdžios perdavimui iš centrinės valdžios į subnacionalines vyriausybes – tai yra kelionė, kurią propaguoju nuo tada, kai pirmą kartą įsitraukiau į Didžiojo Mančesterio ieškinį dėl didesnių galių nuo 2008 m. Tačiau tai nėra paprastas dalykas. Daugelis žmonių atkreipia dėmesį į vietos valdžios pajėgumų nykimą – tam tikru mastu tai tiesa, bet galima suprasti, kaip su tuo kovoti. Sunkesni yra atsakomybės klausimai. Tačiau, kaip teigiama knygoje, sunku įžvelgti kokį nors kitą įtikimą pokytį, kuris pakeistų tarpusavyje susijusių institucinių reformų ratą. Taip pat sunku suvokti, kaip niekas negali pasikeisti: „Visuomenės pasitikėjimas politikais ir politika – niekada aukštas – nukrito per grindis“. Darbo vyriausybės valdymas per kelias savaites po rinkimų rodo, kad laikas kažką keisti negali būti toli – ar tikrai? Bent jau pamažu sutariama dėl decentralizavimo būtinybės iš Whitehallo ir Vestminsterio, kaip potencialiai įmanomo būdo sumažinti pernelyg dominuojančios vykdomosios valdžios, kuri negali veikti ir susidoroti, galias.
Ši knyga prisijungia prie kitos griežtos kritikos ir apžvalgų apie JK valdymą – mano kolega Mike’as Kenny vadovavo dideliam konstitucijos tyrimui, Vyriausybės institutas dokumentuoja visas nesėkmes, o kiti, tokie kaip Martinas Stanley, puikiai tinka konkrečiais aspektais ( valstybės tarnyba ir reguliavimo valstybė jo atveju). Šalta jaukuma, kad kitos šalys patiria panašių nesėkmių lėto augimo ir itin sparčios socialinės žiniasklaidos fone, o dar šalčiau, kad daugybė ekstremistinių partijų gaudo nevilties balsus. Tai siauras kelias nuo šiandieninių nesėkmių iki mažiau nerimą keliančių rezultatų. Knyga baigiasi pateikiant klausimą centrinės valdžios atstovams, turintiems galią ir galimybę pradėti pokyčių procesą: jei JK žengs krizės ir reakcijos keliu, „Politikai ims klausti: kodėl mes nepadarėme dalykų kitaip. kada turėjome galimybę?