2024 m. Sveriges Riksbank ekonomikos mokslų premija Alfredui Nobeliui atminti, paprastai vadinama Nobelio ekonomikos premija, buvo įteikta trims žymiems ekonomistams: Daronui Acemoglu, Simonui Johnsonui ir Jamesui Robinsonui. Jų novatoriškas darbas sustiprino mūsų supratimą apie tai, kaip institucijos formuoja tautų gerovę arba jos nebuvimą. Tyrinėdami politines ir ekonomines sistemas, sukurtas Europos kolonizacijos metu, šie mokslininkai pateikė kritinių įžvalgų, kodėl kai kurios šalys išlieka skurdžios, o kitos turtingėja.
Šiame straipsnyje mes išnagrinėsime šių Nobelio premijos laureatų indėlį, sutelkdami dėmesį į tai, kaip jų tyrimai atskleidžia nuolatinį pajamų skirtumą tarp tautų. Taip pat pateiksime istorinę praeities Nobelio ekonomikos premijos laureatų ir reikšmingo jų indėlio šioje srityje apžvalgą.
2024 m. Nobelio premijos laureatai: indėlis į supratimo institucijas
Daronas Acemoglu
- Gimė: 1967 m., Stambulas, Turkija
- PhD: Londono ekonomikos ir politikos mokslų mokykla, JK (1992 m.)
Daronas Acemoglu geriausiai žinomas dėl savo tyrimų apie institucijas ir jų didelį poveikį ekonomikos augimui. Jo bendradarbiavimas su Robinson 2012 m Kodėl tautos žlunga: galios, gerovės ir skurdo ištakos tapo vienu iš plačiausiai cituojamų darbų plėtros ekonomikos srityje. Acemoglu teoriniai ir empiriniai tyrimai parodo, kaip įtraukios politinės ir ekonominės institucijos skatina inovacijas, verslumą ir tvarų ekonomikos augimą.
Simonas Džonsonas
- Gimė: 1963 m., Šefildas, Jungtinė Karalystė
Simono Johnsono darbai papildo Acemoglu ir Robinsono darbus, ypač suprasdami institucinių reformų ekonomines pasekmes ir kaip šios reformos veikia tiek išsivysčiusias, tiek besivystančias šalis. Johnsonas taip pat daug dėmesio skyrė finansų krizių vaidmeniui formuojant ekonominę politiką ir institucijas, teigdamas, kad tvirtas valdymas yra būtinas norint sušvelninti šias krizes ir skatinti ilgalaikį stabilumą.
Jamesas A. Robinsonas
- PhD: Jeilio universitetas, JAV (1993 m.)
Jamesas Robinsonas yra politinis ekonomistas, daug dirbęs su institucijų vaidmeniu ekonomikos vystyme, ypač Lotynų Amerikoje ir Afrikoje. Kartu su Acemoglu Robinsonas parašė daugybę įtakingų kūrinių, įskaitant Siauras koridorius: valstybės, visuomenė ir laisvės likimas. Jo tyrimai pabrėžia politinės galios, institucinės plėtros ir ilgalaikės gerovės sankirtą.
Kodėl institucijos svarbios
Pagrindinė laureatų darbo tema – politinės ir ekonominės institucijos yra pagrindiniai šalies klestėjimo veiksniai. Institucijos apibrėžia žaidimo taisykles – kaip paskirstomas turtas, kas turi politinę galią ir kiek yra ekonominės laisvės. Laureatai pabrėžia dvi plačias institucijų kategorijas:
Įtraukiančios institucijos sudaryti sąlygas plačiai dalyvauti ekonomikoje ir politinėje sistemoje. Jie skatina naujoves ir atlygina už individualias pastangas, kurios skatina ilgalaikį ekonomikos augimą.
Išgavimo institucijos: Šios institucijos sukurtos taip, kad būtų naudingos nedaugeliui daugelio sąskaita. Jie sutelkia turtus ir galią elito rankose, slopindami naujoves ir trukdydami ekonominei pažangai.
©Johan Jarnestad / Karališkoji Švedijos mokslų akademija
Europos kolonizacijos vaidmuo
Didelė laureatų darbo dalis apima supratimą, kaip Europos jėgų kolonizacija suformavo kolonizuotų tautų institucijas, o pasekmės išlieka ir šiandien. Jų tyrimai parodė, kad sritys, kuriose kolonizatoriai įkūrė įtraukias institucijas (pvz., Šiaurės Amerikos dalys), patyrė nuolatinį klestėjimą. Priešingai, regionai, kuriuose buvo sukurtos gavybos institucijos (pvz., Afrikos ir Lotynų Amerikos dalys), ir toliau kovoja su skurdu ir nelygybe.
Vienas ryškiausių išvadų yra „turties apvertimas“: šalys, kurios buvo turtingos prieš kolonizaciją, pavyzdžiui, kai kurios Lotynų Amerikos dalys, dabar yra vienos skurdžiausių, o šalys, kurios kolonizacijos metu buvo gana skurdžios, pavyzdžiui, JAV ir Kanada. , dabar yra vieni turtingiausių.
Naujakurių mirtingumas ir institucijų pasirinkimas
Kritinė laureatų tyrimo įžvalga yra naujakurių mirtingumo samprata. Jie išsiaiškino, kad regionuose, kur Europos naujakuriai susidūrė su dideliu mirtingumu (dėl ligų), kolonizatoriai labiau linkę įkurti gavybos institucijas, skirtas išnaudoti čiabuvius. Šios institucijos pirmenybę teikė trumpalaikiam turto išgavimui, o ne ilgalaikiam ekonomikos vystymuisi. Priešingai, regionuose su mažu naujakurių mirtingumu europiečiai labiau apsigyveno visam laikui, įkurdami įtraukias institucijas, kurios padėjo pagrindą ilgalaikei gerovei.
Istorinė apžvalga
Nobelio ekonomikos premija buvo pripažinta daugybe indėlių ekonomikos srityje nuo jos įkūrimo 1969 m. Žemiau yra lentelė, kurioje pabrėžiami pagrindiniai pastarojo meto laureatai ir jų indėlis:
| Metai | Laureatai | Įnašas |
|---|---|---|
| 2024 m | Daronas Acemoglu, Simonas Johnsonas, Jamesas Robinsonas | Tyrimai, kaip formuojasi institucijos ir kaip veikia gerovę, pabrėžiant įtraukiųjų ir išgaunamųjų institucijų vaidmenį formuojant ilgalaikį ekonomikos augimą. |
| 2023 m | Klaudija Goldin | Siekiant pagerinti supratimą apie moterų darbo rinkos rezultatus, sutelkiant dėmesį į lyčių darbo užmokesčio skirtumus ir į tai, kaip laikui bėgant keitėsi moterų dalyvavimas darbo rinkoje. |
| 2022 m | Benas Bernanke’as, Douglasas Diamondas, Philipas Dybvigas | Bankų ir finansų krizių tyrimai, įskaitant jų indėlį siekiant suprasti bankų vaidmenį užtikrinant finansinį stabilumą ir kaip bankų žlugimas gali sukelti platesnes ekonomikos krizes. |
| 2021 m | David Card, Joshua Angrist, Guido Imbens | Empirinis indėlis į darbo ekonomiką ir priežastinius ryšius, ypač naudojant natūralius eksperimentus. Jų tyrimai išaiškino, kaip tokia politika kaip minimalus atlyginimas ir imigracija veikia darbo rinką. |
| 2020 m | Paulas Milgromas, Robertas B. Wilsonas | Aukciono teorijos patobulinimai ir naujų aukciono formatų išradimas, naudojant realias programas, pradedant spektro pardavimu ir baigiant internetinėmis rinkomis. |
| 2019 m | Abhijit Banerjee, Esther Duflo, Michael Kremer | Jų eksperimentinis požiūris į pasaulinio skurdo mažinimą, naudojant atsitiktinių imčių kontroliuojamus tyrimus, siekiant ištirti įvairių intervencijų į švietimą, sveikatą ir mikrofinansavimą besivystančiose šalyse veiksmingumą. |
| 2018 m | William Nordhaus, Paul Romer | Nordhaus klimato kaitą integravo į ilgalaikę makroekonominę analizę, o Romeris prisidėjo prie technologinių inovacijų, kaip ekonomikos augimo varomosios jėgos, supratimo, pabrėždamas politikos ir institucijų vaidmenį skatinant inovacijas. |
| 2017 m | Ričardas Taleris | Už indėlį į elgesio ekonomiką, kuri meta iššūkį racionalaus ekonomikos sprendimų priėmimo prielaidai. Jo žmogaus elgesio ir ekonominių sprendimų tyrimai turėjo įtakos įvairioms politikos sritims – nuo finansų iki visuomenės sveikatos. |
| 2016 m | Oliveris Hartas, Bengtas Holmströmas | Už jų darbą sutarčių teorijos srityje, suteikdami pagrindą suprasti sutartinių santykių paskatas ir riziką, kuri yra pritaikyta įmonių valdyme, teisėje ir ekonomikoje. |
| 2015 m | Angusas Deatonas | Už vartojimo, skurdo ir gerovės analizę, suteikiančią įžvalgų apie tai, kaip elgiasi namų ūkiai, kaip pasiskirsto turtas ir kaip ekonomikos plėtra veikia sveikatą ir gerovę. |
| 2014 m | Žanas Tirolė | Už jo rinkos galios ir reguliavimo analizę, ypač už darbą, skirtą suprasti, kaip didelės įmonės daro įtaką rinkoms ir kaip vyriausybės gali veiksmingai reguliuoti monopolijas ir užkirsti kelią piktnaudžiavimui rinka. |
 |
||
Fortūnos apvertimas: istorinė perspektyva
Laureatų tyrimai taip pat paaiškina likimo apsisukimo paradoksą, kai regionai, kurie XVI–XVII a. buvo gana klestėję (pvz., Lotynų Amerikos ir Indijos dalys), dabar yra vieni skurdžiausių pasaulyje. Priešingai, retai apgyvendinti regionai, tokie kaip JAV ir Kanada, kurie kolonizacijos metu buvo gana neturtingi, tapo vienomis turtingiausių pasaulio šalių.
Paaiškinimas slypi įgyvendinamų institucijų tipuose. Tankiai apgyvendintuose regionuose dažniau buvo kolonizatorių įsteigtos gavybos institucijos, o retai apgyvendintuose regionuose buvo sukurtos įtraukiosios institucijos, skatinančios augimą.
©Johan Jarnestad / Karališkoji Švedijos mokslų akademija
Reformos iššūkiai
Gavybos institucijų reformavimas pasirodė esąs vienas didžiausių ekonomikos vystymosi iššūkių. Laureatai tvirtina, kad įsitvirtinęs elitas dažnai priešinasi reformoms, kurios sukurtų įtraukesnes institucijas, nes jiems naudinga išlaikyti status quo. Tačiau jie taip pat pripažįsta, kad tam tikromis sąlygomis reformos gali įvykti, ypač kai revoliucijos grėsmė priverčia elitą atsisakyti valdžios.
Jų tyrimai atskleidžia įsipareigojimo problemą: elitas negali patikimai įsipareigoti vykdyti reformas, kurios būtų naudingos platesnei visuomenei, o tai sukelia nepasitikėjimą ir sąstingį. Be patikimų reformų pažadų, visuomenės dažnai lieka įstrigusios skurdo ir nelygybės rate.
©Johan Jarnestad / Karališkoji Švedijos mokslų akademija
Pasaulinės laureatų darbo pasekmės
Acemoglu, Johnson ir Robinson darbai turi didelių pasekmių šiuolaikiniams globaliems iššūkiams. Jų tyrimai pabrėžia, kad institucinės reformos, ypač skatinančios įtraukties ir teisinės valstybės principus, yra būtinos siekiant sumažinti pasaulinę nelygybę. Korupcija klesti šalyse, kuriose institucijos silpnos, skurdas išlieka įsišaknijęs, o ekonominė pažanga slopinama.
Laureatai parodė, kad demokratinis valdymas ir įtraukios ekonomikos sistemos yra labai svarbios ilgalaikiam vystymuisi. Jų išvados patvirtina mintį, kad vystymosi politika turi sutelkti dėmesį į institucijų tobulinimą, užtikrinant, kad jos būtų sąžiningos, įtraukios ir atskaitingos. Tai ypač svarbu, nes pasaulis susiduria su tokiais iššūkiais kaip turtinė nelygybė, autoritarizmas ir populistinių judėjimų augimas.
Key Takeaways
2024 m. Nobelio premijos laureatai – Daronas Acemoglu, Simonas Johnsonas ir Jamesas Robinsonas – įnešė ilgalaikį indėlį į mūsų institucijų ir gerovės santykio supratimą. Analizuodami ilgalaikį kolonijinių institucijų poveikį ir pateikdami teorinį pagrindą instituciniams pokyčiams suprasti, jie padėjo pagrindą būsimiems ekonomikos ir politikos mokslų tyrimams.
Jų darbas primena, kad pasaulinės nelygybės problemai spręsti reikalingas ir ekonomikos augimas, ir integracinis augimas, kai institucijos sukurtos taip, kad būtų naudingos daugeliui, o ne nedaugeliui. Jų tyrimai rodo, kad kelias į priekį yra stipresnių, įtraukesnių institucijų, skatinančių sąžiningumą, atskaitomybę ir ilgalaikę gerovę, kūrimas.
Ačiū, kad skaitėte! Pasidalykite ja su draugais ir paskleiskite žinias, jei jums tai buvo naudinga.
Laimingo mokymosi su MASEconomics